在农业科研评价体系中，大麦（Hordeum vulgare）和小麦（Triticum aestivum）的植物学名权重并不是固定的，而是根据研究的具体领域、目标以及评价体系的设定而有所不同。以下是一些可能影响它们在评价体系中权重的因素：
研究重点：
- 如果研究侧重于谷物作物的遗传育种，那么小麦可能会拥有更高的权重，因为小麦是全球种植面积最广的粮食作物之一，对粮食安全具有重大意义。
- 相对而言，大麦的种植面积较小，可能在某些评价体系中的权重较低。
经济价值：
- 小麦因其广泛的经济价值（如食品、饲料、工业用途等）而可能获得更高的评价权重。
- 大麦在特定用途（如啤酒酿造、饲料等）上也有重要价值，但总体上可能不如小麦。
科研进展：
- 在科研进展方面，如果小麦的育种研究取得了重大突破，那么在评价体系中，小麦可能会得到更高的权重。
- 同样，大麦的科研进展也会影响其在评价体系中的权重。
政策导向：
- 国家或地区的农业政策也可能影响评价体系中大麦和小麦的权重。例如，某些国家可能更重视小麦的生产和科研，从而在评价体系中给予小麦更高的权重。
评价体系设计：
- 不同的评价体系可能有不同的指标和权重分配，因此大麦和小麦的权重可能会有所不同。
总之，大麦和小麦在农业科研评价体系中的权重需要根据具体的研究领域、目标、政策导向以及评价体系的设计来综合考虑。在实际应用中，科研机构、政府部门或学术组织会根据这些因素来确定相应的权重。
